建设工程施工合同纠纷 （2018）青02民再2号
裁判要旨
该上诉主张无证据证实,不予认定；2、关于二审上诉人安徽华瓴建工集团有限公司提出”于2016年9月4日向民和殡仪馆发出《告知函》,要求解除合同,2016年9月13日向民和殡仪馆发出《关于终止《合同书》及《补充条款》的通知》,写明因民和殡仪馆隐瞒案涉项目未取得建设用地使用权的事实,也未能根据约定的时间提供案涉项目的建设用地使用权证及开工手续,在2016年9月4日函告民和殡仪馆解除合同”的事实，本院认为，原审第三人民和县松鹤园殡仪馆不予承认，二审上诉人安徽华瓴建工集团有限公司也无证据证实原审第三人民和县松鹤园殡仪馆已经收到其发出的解除合同函件。对该事实不予认定；3、二审上诉人安徽华瓴建工集团有限公司提交的由二审被上诉人徐州丰华建筑劳务有限公司青海分公司负责人刘广才出具的《情况说明》未加盖公司印章，不能认定为公司行为。一审法院依据相关证据所查明的基本事实正确,本院予以确认。另查明，二审被上诉人徐州丰华建筑劳务有限公司青海分公司只具有从事建筑劳务资质，而无建筑施工资质，介入涉案工程后，为达到承揽涉案工程建筑施工之目的，找到具有建筑施工资质的二审上诉人安徽华瓴建工集团有限公司，由二审上诉人安徽华瓴
摘要
安徽华瓴建工集团有限公司与徐州丰华建筑劳务有限公司青海分公司建设工程施工合同纠纷再审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院民事判决书（2018）青02民再2号二审上诉人（一审被告）：安徽华瓴建工集团有限公司，住所地安徽省滁州市定远县。法定代表人法定代表人：王家伶，该公司总经理。委托代理人：昂钦，安徽华瓴建工集团有限公司法务部工作人员。委托代理人：宋亚文，安徽华瓴建工集团有限公司法务部工作人员。二审被上诉人（……