金融借款合同纠纷 （2019）湘01民终12288号

“原告并未提供证据证明该笔借款用于夫妻共同生产生活”与事实不符。二、一审判决适用法律错误。案涉借款系为生产经营所借，刘慧应当承担连带清偿责任。招行长沙分行向一审法院起诉请求：一、判令喻颖超立即偿还贷款本息5035625.08元，其中本金1467008.28元，利息、罚息、复息为3568616.8元(暂计至2018年10月19日止，此后的利息、罚息、复息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止)；二、判令喻颖超偿还招行长沙分行为实现债权而产生的律师费161140元（按欠款本息的3.2%计算）；三、判令刘慧对喻颖超的上述债务承担连带清偿责任；四、判令全部诉讼费用由喻颖超、刘慧承担。一审法院经审理查明：喻颖超、刘慧向招行长沙分行提交《小微贷款申请表（个人借款适用）》，申请贷款950万元。2013年3月28日，招行长沙分行与借款人喻颖超签订了《个人贷款借款合同》，约定招行长沙分行向借款人喻颖超提供贷款800万元，借款期限从2013年3月29日起至2014年3月29日止，约定年利率为8.4%，约定还款方式为按月还息，到期还本。合同第23条约定：在借款人不能按期归还本合同项下的贷款本息和偿付应付费用

“原告并未提供证据证明该笔借款用于夫妻共同生产生活”与事实不符。二、一审判决适用法律错误。案涉借款系为生产经营所借，刘慧应当承担连带清偿责任。招行长沙分行向一审法院起诉请求：一、判令喻颖超立即偿还贷款本息5035625.08元，其中本金1467008.28元，利息、罚息、复息为3568616.8元(暂计至2018年10月19日止，此后的利息、罚息、复息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止)；二、判令喻颖超偿还招行长沙分行为实现债权而产生的律师费161140元（按欠款本息的3.2%计算）；三、判令刘慧对喻颖超的上述债务承担连带清偿责任；四、判令全部诉讼费用由喻颖超、刘慧承担。一审法院经审理查明

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终12288号上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道。代表人：曾盾，该行行长。委托诉讼代理人：赵文艳，湖南众铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭琼辉，湖南众铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘慧，女，1977年6月8日出生，汉族，住长沙市天心区。原审被告：喻颖超，男，1971年3月28日出生，汉族，……