民间借贷纠纷 （2019）冀04民终3470号

暴有库持有昌朋装饰公司和张风军出具的借款115000元的借条，主张偿还借款，昌朋装饰公司和张风军对出具的借条的真实性不持异议。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中暴有库持有借条，昌朋装饰公司和张风军对其出具的借条予以认可，但辩称暴有库并未按借条实际交付借款，亦否认借款事实的存在。民间借贷是实践性合同，按照举债证明责任的分配原则，应当由暴有库自己来证明其履行出借义务。本案借款数额较大，暴有库当庭陈述出借资金系家中存放的部分资金和从银行取出的部分资金而组成。昌朋装饰公司和张风军予以否认收到借款。现暴有库对交付借款的事实除了本人陈述并未有其他有效的证据佐证，故借款事实不能认定，暴有库主张昌朋装饰公司、张风军偿还借款本金115000元及利息，不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回暴有库的诉讼请求。案件受理费5302元，减半收取计2651元

暴有库持有昌朋装饰公司和张风军出具的借款115000元的借条，主张偿还借款，昌朋装饰公司和张风军对出具的借条的真实性不持异议。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中暴有库持有借条，昌朋装饰公司和张风军对其出具的借条予以认可，但辩称暴有库并未按借条实际交付借款，亦否认借款事实的存在。民间借贷是实践性合同，按照举债证明责任的分配原则，应当由暴有库自己来证明其履行出借义务。本案借款数额较大，暴有库当庭陈述出借资金系家中存放的部分资金和从银行取出的部分资金而组成。昌朋装

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终3470号 上诉人（原审原告）：暴有库，男，1933年7月14日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李海鹏，河北十力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邯郸市昌朋装饰工程有限公司，住所地：邯郸市邯山区河沙镇镇南泊村南。 法定代表人：张风军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫彩红，河北中原律师事务所律师。 被上诉人（原……