追偿权纠纷 （2019）闽04民终2035号

沙县金沙医院转让协议书系本案当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行。黄梅英与三转让人约定黄梅英处理医院债务超过60万元的部份由三转让人承担。本案黄梅英认为代垫部份已超过60万元，并提供了银行流水、案外人收条、收据、医药费支付审核表、新农合定点医疗机构预拨补助周转金审批表等证据。但行政处罚决定书、发票、水电费发票、医药费审核表虽有相关材料证实，但不能证实系为三转让人代垫。银行流水、案外人收条、收据等其他证据，黄梅英不能证明这些材料的真实性，也未证实支付的款项系为三转让人代垫。黄梅英提供的证据不能证实其处理医院转让前所负债务超过60万元。根据规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。黄梅英要求三转让人支付代垫医疗事故赔偿费12.25万元，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回黄梅英的诉讼请求。案件受理费2750元，由黄梅英负担。 二审中，黄梅英对一审判决中认定的“尚欠工资共计230534元”有异议，认为应是255921元，李

沙县金沙医院转让协议书系本案当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行。黄梅英与三转让人约定黄梅英处理医院债务超过60万元的部份由三转让人承担。本案黄梅英认为代垫部份已超过60万元，并提供了银行流水、案外人收条、收据、医药费支付审核表、新农合定点医疗机构预拨补助周转金审批表等证据。但行政处罚决定书、发票、水电费发票、医药费审核表虽有相关材料证实，但不能证实系为三转让人代垫。银行流水、案外人收条、收据等其他证据，黄梅英不能证明这些材料的真实性，也未证实支付的款项系为三转让人代垫。黄梅英提供的证据不能证实其处理医院转让前所负债务超过60万元。根据规定，当事人未能提供证据

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽04民终2035号 上诉人（原审原告）：黄梅英，女，汉族，1980年8月20日出生，住沙县（沙县仁爱医院）。 委托诉讼代理人：陈光兴，福建光兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢绍齐，福建光兴律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：李静，女，汉族，1977年6月23日出生，住沙县。 委托诉讼代理人：谢慧敏，福建科海律师事务所律师。 委……