民间借贷纠纷 (2015)攀民终字第974号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。王一芬将其在旺达公司的应收运输费出借给何东梅,以抵偿其应支付的货款;刘兴全、何东梅向王一芬出具的借条,是双方当事人的真实意思表示,能够证实刘兴全、何东梅与王一芬间民间借贷的事实,依法应予保护。王一芬要求刘兴全、何东梅连带偿还借款218800元的诉请,有证据证实,予以支持;王一芬要求刘兴全、何东梅按照中国人民银行同期贷款利率连带支付自2014年12月20日起至借款还清时止的逾期借款利息的诉请,不违反法律规定,予以支持。刘兴全、何东梅所提辩解意见,与查明的事实不符,且与法律相悖,不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,第一百四十四条之规定,判决:刘兴全、何东梅于判决生效后十日内连带偿还王一芬借款218800元,并按照中国人民银行同期贷款利率连带支王一芬自2014年12月20日起至借款还清之日止的逾期还款利息。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2336元,由刘
摘要
合法的借贷关系受法律保护。王一芬将其在旺达公司的应收运输费出借给何东梅,以抵偿其应支付的货款;刘兴全、何东梅向王一芬出具的借条,是双方当事人的真实意思表示,能够证实刘兴全、何东梅与王一芬间民间借贷的事实,依法应予保护。王一芬要求刘兴全、何东梅连带偿还借款218800元的诉请,有证据证实,予以支持;王一芬要求刘兴全、何东梅按照中国人民银行同期贷款利率连带支付自2014年12月20日起至借款还清时止的逾期借款利息的诉请,不违反法律规定,予以支持。刘兴全、何东梅所提辩解意见,与查明的事实不符,且与法律相悖,不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)攀民终字第974号上诉人(原审被告)刘兴全,男,1970年10月8日出生,汉族,住四川省攀枝花市。委托代理人何修华,四川永茂律师事务所律师。委托代理人杨兰萍,四川永茂律师事务所律师。上诉人(原审被告)何东梅,女,1975年6月6日出生,彝族,住四川省攀枝花市。委托代理人何修华,四川永茂律师事务所律师。委托代理人杨兰萍,四川永茂律师事务所律师。……