返还原物纠纷 （2016）晋08民终2189号

上诉人刘剑豪对一审查明的事实没有异议，争议的焦点是原审适用法律是否适当。原审已查明涉案房屋是上诉人合法建造的。依据《中华人民共和国物权法》第三十条“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就是发生效力”。第六十四条“私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权”。故上诉人依据此法律规定对涉案房屋享有合法的所有权。原审认为物权未经登记，不发生效力不当。依据《中华人民共和国物权法》第三十条、第六十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：一、撤销稷山县人民法院（2016）晋0824民初617号民事判决。二、刘红山、王青华在本判决生效后三十日内将涉案房屋返还给刘剑豪。二审案件受理费200元，由被上诉人刘红山、王青华负担。本判决为终审判决。审判长　　兰晓红审判员　　薛青岩审判员　　任志敏二〇一六年十二月十五日书记员　　曹鹏星 来源：

上诉人刘剑豪对一审查明的事实没有异议，争议的焦点是原审适用法律是否适当。原审已查明涉案房屋是上诉人合法建造的。依据《中华人民共和国物权法》第三十条“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就是发生效力”。第六十四条“私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权”。故上诉人依据此法律规定对涉案房屋享有合法的所有权。原审认为物权未经登记，不发生效力不当。依据《中华人民共和国物权法》第三十条、第六十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：一、撤销稷山县人民法院（2016）晋0824民初617号民事判决。二

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终2189号上诉人（原审原告）：刘剑豪（曾用名刘红保），男，1975年4月20日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：刘红山，男，1977年8月8日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：王青华，女，1986年4月2日出生，汉族，农民。上诉人刘剑豪因返还原物纠纷一案，不服稷山县人民法院（2016）晋0824民初617号民事判决，向本院……