民间借贷纠纷 （2017）新01民终3449号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，钱信华提供的证据不能证实借贷关系的存在。钱信华、李显成双方之间既未签订书面协议，亦无其他证据证实双方之间有过口头约定。另外，钱信华提供的2015年3月18日钱信华书写的借条一份，写明钱信华支付给李显成的工资和车贷系按月发放，并不能证实车贷与借款有关。故钱信华的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定。随判决：驳回钱信华的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与一审法院认定事实相一致。本院认为，本案中，钱信华依据其提交的蓝鲸至尊记账凭证、付款申请单、转账交易成功回单、交通银行网上转账电子回执、中国农业银行个人结算业务申请书、网银交易已被受理回单、广发银行个人网上银行系统电子回单等证据证明其从2014年8月至2015

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，钱信华提供的证据不能证实借贷关系的存在。钱信华、李显成双方之间既未签订书面协议，亦无其他证据证实双方之间有过口头约定。另外，钱信华提供的2015年3月18日钱信华书写的借条一份，写明钱信华支付给李显成的工资和车贷系按月发放，并不能证实车贷与借款有关。故钱信华的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终3449号上诉人(原审原告):钱信华，女，1974年8月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：张学鹰，新疆星河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李显成，男，1972年8月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：林炜，新疆赛天律师事务所律师。上诉人钱信华因与被上诉人李显成民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院(2017)新……