遗赠扶养协议纠纷 （2016）冀04民终3172号

遗赠扶养协议是遗赠人在生前接受受遗赠人扶养，去世后将自己的财产赠与受遗赠人的双方意愿表示，是一种附加条件的协议。上诉人与被上诉人之间的协议为遗赠抚养协议。双方签订协议后不久，二上诉人就将被上诉人送回其亲戚家中居住，不管不问，未履行协议规定的主要赡养义务，符合协议解除的条件，上诉人上诉理由不成立。关于上诉人上诉所称支付的张玉红生前住院期间的医疗费及张玉红的丧葬费，支付给被上诉人半年的生活费，现提交的证据不足，如上诉人有新的证据可另行主张权利。一审判决并无不妥，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元由上诉人张某、蔡某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐世民审　判　员　　梁国华代理审判员　　贾梅录二〇一六年六月二十四日书　记　员　　李　暘

遗赠扶养协议是遗赠人在生前接受受遗赠人扶养，去世后将自己的财产赠与受遗赠人的双方意愿表示，是一种附加条件的协议。上诉人与被上诉人之间的协议为遗赠抚养协议。双方签订协议后不久，二上诉人就将被上诉人送回其亲戚家中居住，不管不问，未履行协议规定的主要赡养义务，符合协议解除的条件，上诉人上诉理由不成立。关于上诉人上诉所称支付的张玉红生前住院期间的医疗费及张玉红的丧葬费，支付给被上诉人半年的生活费，现提交的证据不足，如上诉人有新的证据可另行主张权利。一审判决并无不妥，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元由上诉人张某、蔡某负

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终3172号上诉人（原审被告）：张某，男，1968年12月23日出生，汉族，住河北省魏县。上诉人（原审被告）：蔡某，女，1971年5月20日出生，汉族，住址同上，系张某妻子。二上诉人委托代理人：史献军，河北浩博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常某，女，1967年5月24日出生，汉族，住河北省魏县。上诉人张某、蔡某因遗赠抚养协议纠纷……