遗赠扶养协议纠纷 （2021）京03民终4463号

继承从被继承人死亡时开始；遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产；继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议，按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。李某5名下账号为×××的北京银行账户在其死亡时留有存款，应作为遗产继承；北京市朝阳区惠新北里×室系李某5生前购买，该房屋的权益亦应作为李某5的遗产继承。李某5与李某4于2018年3月20日签订的《遗赠扶养协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，应认定为合法有效。本案中，李某4提供了大量证据证明其与李某5长期共同生活，不仅在生活上加以照料，还在共同参加文化活动等方面给予李某5以精神慰藉，从李某5的医疗及殡葬事宜的办理来看，李某4全程参与，尤其是在李某5住院期间的护理环节起到了主要作用。李某1、李某2、李某3虽提交证据证明其参与了李某5的治疗和殡葬事宜，但据此不能排除和否定李某4之所付出，亦不能证明李某4具有不履行《遗赠扶养协议》的行为及意愿。综上，法院认为李某4实际依约履行了李某5的生养死葬义务，应享有受遗赠的权利。法院根据李某5的遗产实际情况确定

继承从被继承人死亡时开始；遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产；继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议，按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。李某5名下账号为×××的北京银行账户在其死亡时留有存款，应作为遗产继承；北京市朝阳区惠新北里×室系李某5生前购买，该房屋的权益亦应作为李某5的遗产继承。李某5与李某4于2018年3月20日签订的《遗赠扶养协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，应认定为合法有效。本案中，李某4提供了大量证据证明其与李某5长期共同生活，不仅在生活上加以照料，还在共同参加文化

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终4463号上诉人（原审被告）：李某1,女，1930年2月17日出生,住北京市西城区。上诉人（原审被告）：李某2,女，1937年10月18日出生,住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：李某3,女,1944年9月28日出生,住北京市海淀区。三上诉人之共同委托诉讼代理人：郝鲁，北京京驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某4,男，1979年……