公司决议效力确认纠纷 （2021）宁03民终89号

公司决议效力确认纠纷，是指公司股东（大）会和董事会决议的内容违反法律、法规，股东及利害关系人要求确认决议效力而产生的纠纷。公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。民事法律行为有效必须符合以下条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。本案，被告2017年11月3日向青铜峡市市场监督管理局提交《宁夏博金特立体泊车设备有限公司股东会决议》、《宁夏博金特立体泊车设备有限公司章程修正案》上“刘某”的签名，经鉴定非原告本人所签，原告亦否认该股东会决议内容，且被告未提交证据足以证明该股东会决议原告知情且同意，该股东会决议以及会议通过的章程修正案非原告的真实意思表示，应属无效。综上所述，原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，判决：确认被告宁夏博金特立体泊车设备有限公司于2017年11月3日作出的《宁夏博金特立体泊车设备有限公司股东会决议》、《宁夏博金特立体泊车设备有限公司章程修正案》无效。案件受理费200元、鉴定费300

公司决议效力确认纠纷，是指公司股东（大）会和董事会决议的内容违反法律、法规，股东及利害关系人要求确认决议效力而产生的纠纷。公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。民事法律行为有效必须符合以下条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。本案，被告2017年11月3日向青铜峡市市场监督管理局提交《宁夏博金特立体泊车设备有限公司股东会决议》、《宁夏博金特立体泊车设备有限公司章程修正案》上“刘某”的签名，经鉴定非原告本人所签，原告亦否认该股东会决议内容，且被告未提交证据足以证明该股东会决议原告知情且同意

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2021）宁03民终89号上诉人(原审被告)：宁夏博金特立体泊车设备有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：余某。特别授权代理。委托诉讼代理人：王某1。特别授权代理。被上诉人(原审原告)：刘某，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：王某2，系宁夏浩晟律师事务所律师。特别授权代理。上诉人宁夏博金特立体泊车设备有限公司因与被上诉人刘某公司决议效力确认纠纷一案不……