产品销售者责任纠纷 （2017）赣09民终1130号

保健（功能）食品是食品的一个种类，具有一般食品的共性。陆荣辉与淘宝公司对陆荣辉向刘春英在淘宝公司所属的淘宝网上开设的“小猪猪小魔女”分两次共购买了价值5918元的保健食品“龙延丹”十一盒没有异议。本案的争议焦点为：1、刘春英是否应退回陆荣辉货款599元、是否应对陆荣辉承担赔偿责任及赔偿金额应为多少；2、淘宝公司是否应对陆荣辉承担连带赔偿责任。关于争议焦点一，根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第四项规定“食品安全标准应包含对食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求……”之规定，刘春英向陆荣辉销售的“龙延丹”，销售者未能向法院提供其销售的产品符合产品质量要求，即该产品不符合食品安全标准要求。根据《中华人民共和国食品安全法》第五十三条：“食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明（以下称合格证明文件）。……”之规定，刘春英作为食品销售者，应当验明食品（保健食品）执行标准、卫生许可证等标识，确保销售的食品要符合安全要求，其未尽到审慎的审查义务，销售不符合食品安全标准要求的产品，理应依据食品安全法的规定退还货款及承担相应的赔偿责任。对于赔偿的数额，

保健（功能）食品是食品的一个种类，具有一般食品的共性。陆荣辉与淘宝公司对陆荣辉向刘春英在淘宝公司所属的淘宝网上开设的“小猪猪小魔女”分两次共购买了价值5918元的保健食品“龙延丹”十一盒没有异议。本案的争议焦点为：1、刘春英是否应退回陆荣辉货款599元、是否应对陆荣辉承担赔偿责任及赔偿金额应为多少；2、淘宝公司是否应对陆荣辉承担连带赔偿责任。关于争议焦点一，根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第四项规定“食品安全标准应包含对食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求……”之规定，刘春英向陆荣辉销售的“龙延丹”，销售者未能向法院提供其销售的产品符合产品质量要求，即该产品不符合食品安全标准

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终1130号上诉人（原审原告）：陆荣辉，男，1969年1月22日生，汉族，江西省万载县人，无业，住万载县，委托诉讼代理人：朱国胜，江西四强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1栋6楼601室。统一社会信用代码：913301107517434382。法定代表人：张勇……