买卖合同纠纷 （2015）沈中民三终字第00498号

根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告金属改制厂投资人王霞未经法庭允许中途退庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。依法成立的合同受法律保护。原、被告双方在平等自愿的基础上达成的买卖合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。原告已经为被告提供了炉料，被告应给付货款，现被告未给付货款的行为属于违约行为，应承担违约责任。关于欠据中注明的“啥时有啥时给”，因未约定具体给付货款期限，属于约定不明，原告可随时要求被告给付货款，故对原告要求被告给付货款人民币18000元的诉讼请求，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告沈阳市盛兴金属改制厂于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告李家庆货款人民币18000元。二、被告王霞对被告沈阳市盛兴金属改制厂上述款项的给付承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规

根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告金属改制厂投资人王霞未经法庭允许中途退庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。依法成立的合同受法律保护。原、被告双方在平等自愿的基础上达成的买卖合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。原告已经为被告提供了炉料，被告应给付货款，现被告未给付货款的行为属于违约行为，应承担违约责任。关于欠据中注明的“啥时有啥时给”，因未约定具体给付货款期限，属于约定不明，原告可随时要求被告给付货款，故对原告要求被告给付货款人民币18000元的诉讼

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第00498号上诉人（原审被告）：沈阳市盛兴金属改制厂，住所地沈阳市苏家屯区。投资人：王霞，系该厂厂长。委托代理人：张健尧，男，1968年9月13日出生，汉族，沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：李家庆，男，1970年9月4日出生，汉族，住辽阳市辽阳县。原审被告：王霞，女，1969年9月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托代理……