房屋买卖合同纠纷 （2019）内民申1206号
裁判要旨
万通公司在向霍瑞芬交付房屋时未提出欠付房款一事，根据二审判决后万通公司取到的测绘公司的证明，测绘报告是在2012年年底作出，二审法院认定事实不清，导致判决错误。 本院经审查认为，测绘报告为2011年11月作出，而万通公司于2012年4月30日向霍瑞芬交付房屋，此时涉案房屋存在面积差的事实双方均知晓，且霍瑞芬交纳了税费等各项费用，视为双方合同已履行完毕，万通公司在本案诉讼前一直未向霍瑞芬主张欠付平米差价款一事，万通公司的诉讼请求与其先前的行为不符，也不符合常理。 另外，二审中霍瑞芬提交了737095元销售不动产统一发票，该发票可以证明房款已全额付清。 综上，万通公司的再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回达拉特旗万通房地产开发有限责任公司的再审申请。 审判长 魏 英审判员 赵小林审判员 李 婧二〇一九年五月二十日书记员 姚亚男
摘要
达拉特旗万通房地产开发有限责任公司与霍瑞芬房屋买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申1206号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：达拉特旗万通房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇景观大道东万通集团综合办公楼。 法定代表人：吕媚小，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王忠义，内蒙古首佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王乐，内蒙古首佳律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：霍瑞芬，……