保险人代位求偿权纠纷 (2015)镇商辖终字第00003号
裁判要旨
本案系保险代位求偿权纠纷,应当根据保险人所代位的被保险人与与第三者之间的法律关系确定管辖法院。苏州分公司代被保险人晏科军向第三者孟祥恒、余传英、孟浩、孟欣行使交通事故赔偿请求权,被保险人晏科军与第三者孟祥恒、余传英、孟浩、孟欣之间是侵权法律关系,本案应根据侵权法律关系确定管辖法院。因侵权行为提起诉讼,由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地在镇江市润州区,故原审法院对此案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 章晓东审判员 张伍龙审判员 冷德华二〇一五年一月十四日书记员 徐 雯
摘要
本案系保险代位求偿权纠纷,应当根据保险人所代位的被保险人与与第三者之间的法律关系确定管辖法院。苏州分公司代被保险人晏科军向第三者孟祥恒、余传英、孟浩、孟欣行使交通事故赔偿请求权,被保险人晏科军与第三者孟祥恒、余传英、孟浩、孟欣之间是侵权法律关系,本案应根据侵权法律关系确定管辖法院。因侵权行为提起诉讼,由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地在镇江市润州区,故原审法院对此案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 章晓东审判员 张伍龙审判员 冷
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)镇商辖终字第00003号上诉人(原审被告):孟祥恒。上诉人(原审被告):余传英。上诉人(原审被告):孟浩。法定代理人:孟祥恒、余传英。上诉人(原审被告):孟欣。法定代理人:孟祥恒、余传英。被上诉人(原审原告):中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司,地址江苏省苏州市姑苏区干将西路218号。负责人:席于林,该分公司总经理。上诉人孟祥恒、余传英、……