请求变更公司登记纠纷 （2014）浙甬商终字第1095号

根据《中华人民共和国公司法》规定，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任。而来得艾美公司章程规定，执行董事为公司法定代表人，并由股东会选举产生和更换。但是，周海耀所主张的来得艾美公司《股东会决议》虽记载了来得艾美公司的实际股东，但众多股东并未参加诉讼，在本案中对出资人即实际股东情况是否属实难以认定。而且，该《股东会决议》并未得到公司所有在册登记股东的确认，难以确定该《股东会决议》的对外效力。另外，该《股东会决议》也未明确执行董事即法定代表人的具体人选。确定法定代表人系公司内部治理事项，在来得艾美公司并未作出有效决议情形下，法院对此不宜主动干预加以变更。综上，周海耀的上诉理由不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，程序合法，实体判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人周海耀负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王文海代理审判员　　袁　方代理审判员　　郑益康二〇一四年十一月十八日代书　记员　　林蒋艳

根据《中华人民共和国公司法》规定，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任。而来得艾美公司章程规定，执行董事为公司法定代表人，并由股东会选举产生和更换。但是，周海耀所主张的来得艾美公司《股东会决议》虽记载了来得艾美公司的实际股东，但众多股东并未参加诉讼，在本案中对出资人即实际股东情况是否属实难以认定。而且，该《股东会决议》并未得到公司所有在册登记股东的确认，难以确定该《股东会决议》的对外效力。另外，该《股东会决议》也未明确执行董事即法定代表人的具体人选。确定法定代表人系公司内部治理事项，在来得艾美公司并未作出有效决议情形下，法院对此不宜主动干预加以变更。综上，周海耀的上

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬商终字第1095号上诉人（原审原告）：周海耀。委托代理人：刘石。委托代理人：胡蝶飞。被上诉人（原审被告）：宁波江北来得艾美餐饮娱乐有限公司。法定代表人：周海耀。诉讼代表人：陆金国。被上诉人（原审被告）：王剑波。委托代理人：沈渊。上诉人周海耀为与被上诉人宁波江北来得艾美餐饮娱乐有限公司（以下简称来得艾美公司）、王剑波请求变更公司登记纠纷一案，……