行政复议 （2019）皖13行初164号

本案争议焦点为宿州市人民政府作出的行政复议决定是否合法。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；结伙殴打、伤害他人的处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。本案中，埇桥公安分局在复议中提交了孙咪咪及吕利、李某2、韩君梦的陈述，及曹某、李某1等人的证人证言，吕利、李某2、韩君梦称吕利、李某2未殴打孙咪咪，但证人曹某、李某1的证人证言均显示吕利、李某2、韩君梦三人与孙咪咪厮打在一起的事实，且结合宿州市人民政府对证人郑某的询问笔录，亦可证实吕利、李某2分别拉住孙咪咪手臂的行为，并非制止殴打行为，而是构成对孙咪咪肢体的控制，起到了帮助韩君梦实施殴打孙咪咪行为的作用，因此，埇桥公安分局在未查明吕利、李某2、韩君梦三人是否存在共同参与殴打张咪咪的情况下对韩君梦作出治安处罚，认定事实不清，亦影响对韩君梦处罚幅度的认定，故该处罚决定应予撤销。 关于宿州市人民政府复议时采信郑某的证人证言是否合法的问题，《中华人民共和国行政复议法》第二十二条规

本案争议焦点为宿州市人民政府作出的行政复议决定是否合法。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；结伙殴打、伤害他人的处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。本案中，埇桥公安分局在复议中提交了孙咪咪及吕利、李某2、韩君梦的陈述，及曹某、李某1等人的证人证言，吕利、李某2、韩君梦称吕利、李某2未殴打孙咪咪，但证人曹某、李某1的证人证言均显示吕利、李某2、韩君梦三人与孙咪咪厮打在一起的事实，且结合宿州市人民政府对证人郑某的询问笔录，亦可证

安徽省宿州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖13行初164号 原告：韩君梦，女，汉族，1995年3月25日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人：张娟，安徽拂晓律师事务所律师。 被告：宿州市人民政府，住所地安徽省宿州市埇桥区银河一路，组织机构代码00318746-4。 法定代表人：杨军，市长。 委托代理人：陈飞，宿州市司法局工作人员。 第三人：孙咪咪，女，汉族，1983年7月13……