抢劫罪 （2018）粤1802刑初461号

本院认为，被告人欧成初、阮雪昌、罗国强无视国家法律，伙同他人以暴力、胁迫等手段抢劫他人财物，数额巨大，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人欧成初、阮雪昌、罗国强犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人欧成初、阮雪昌、罗国强到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。对于被告人罗国强提出不构成抢劫罪，只构成敲诈勒索罪的辩解意见，因缺乏法律依据，本院不予采纳。对于被告人欧成初的辩护人提出被告人欧成初参与抢劫的金额应认定为36000元的辩护意见，本院不予采纳。对于被告人欧成初、阮雪昌的辩护人提出欧成初、阮雪昌是从犯、被告人罗国强提出是从犯的辩护意见，因缺乏事实依据，本院不予采纳。

经审理查明，2018年2月上旬，被告人欧成初、阮雪昌、罗国强伙同黄某成、潘某、袁某（均另案处理）经密谋，商定约被害人陆某1打麻将，再以陆某1打麻将“出千”为由控制住陆某1，逼其承认“出千”需要赔偿的方式抢走其财物，并按各人与陆某1是否相识来安排扮演的角色，还筹集了作案打麻将的本钱。2018年2月13日20时许，由黄桂成电话约被害人陆某1、李某1、何某1来到清远市清城区人民一路军威酒店206号棋牌室，由被告人罗国强扮演老板“明某”与三名被害人打麻将、黄某成参与买牌尾赌博。在被告人罗国强扮演的“明某”输钱后，黄某成电话通知潘某带了几名男子到场，以黄某成、陆某1、李某1、何某1打麻将“出千”致罗国强输钱为由，通过恐吓、殴打方法强迫三名被害人承认“出千”及各交付赔偿50000元。之后，潘伟佳、黄桂成、罗国强等人将陆某1、李某1、何某1带上车挟持到清远市清城区横荷狮子湖旁的一间村屋。在该屋处，潘某等人再次通过恐吓、殴打等方法强迫三名被害人联系亲友筹钱，交钱后才能放人。黄某成打电话和发定位信息通知被告人欧成初、阮雪昌和袁某到现场，由该三人假装为其向被告人罗国强的手机进行微信转账交付赔偿款。随后，李

欧成初、阮雪昌抢劫一审刑事判决书广东省清远市清城区人民法院刑事判决书（2018）粤1802刑初461号：清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2018）429号起诉书指控被告人欧成初、阮雪昌、罗国强犯抢劫罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月6日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员欧枫云出庭支持公诉，被告人欧成初及其辩护人莫丽冰、被……