劳动合同纠纷 （2017）粤18民终996号

徐光艳不服清城区劳动争议仲裁委员会作出城劳人仲案字[2015]540号仲裁裁决书裁决的事项，向法院提起诉讼，该劳动仲裁裁决不发生法律效力，法院应依据本案的事实重新作出处理。对于徐光艳提出黄埔电镀公司、黄埔电镀十三分公司支付强迫解除劳动关系的经济补偿金4500元的诉讼请求，经查，徐光艳于2015车7月15日向黄埔电镀公司、黄埔电镀十三分公司邮寄《被迫解除劳动关系通知书》，主动提出与黄埔电镀公司、黄埔电镀十三分公司解除劳动关系，主张理由有四条，第一、未签订书面劳动合同；第二、没有依法购买社会保险；第三、没有依法支付劳动报酬；第四、没有依法提供劳动条件。根据查明的事实，双方有签订劳动合同；徐光艳没有提供要求黄埔电镀公司、黄埔电镀十三分公司为其参加社会保险，而黄埔电镀公司、黄埔电镀十三分公司拒绝为其参加社会保险的依据；徐光艳没有提供黄埔电镀公司、黄埔电镀十三分公司拖欠劳动报酬的依据；徐光艳没有提供黄埔电镀公司、黄埔电镀十三分公司不依法提供劳动条件的依据。在2015年2月2日清远市环境保护局对黄埔电镀公司发出《清远市环境保护局责令停产整治决定书》清环（2015)26号文，责令黄埔电镀公司自201

徐光艳不服清城区劳动争议仲裁委员会作出城劳人仲案字[2015]540号仲裁裁决书裁决的事项，向法院提起诉讼，该劳动仲裁裁决不发生法律效力，法院应依据本案的事实重新作出处理。对于徐光艳提出黄埔电镀公司、黄埔电镀十三分公司支付强迫解除劳动关系的经济补偿金4500元的诉讼请求，经查，徐光艳于2015车7月15日向黄埔电镀公司、黄埔电镀十三分公司邮寄《被迫解除劳动关系通知书》，主动提出与黄埔电镀公司、黄埔电镀十三分公司解除劳动关系，主张理由有四条，第一、未签订书面劳动合同；第二、没有依法购买社会保险；第三、没有依法支付劳动报酬；第四、没有依法提供劳动条件。根据查明的事实，双方有签订劳动合同；徐光艳没有

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终996号上诉人（原审原告）：徐光艳，女，1970年6月18日出生，汉族，住贵州省湄潭县。委托代理人：宛鹏飞，广东生龙律师事务所律师。委托代理人：郑维川，广东生龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：清远市龙塘黄埔电镀实业有限公司十三分公司，住所地：广东省清远市龙塘镇石岭村灰砂基工业区。负责人：萧枫。被上诉人（原审被告）：清远市龙塘黄埔……