民间借贷纠纷 （2017）内01民终2170号

李嘉方承认徐燕在本案中主张的事实，故对徐燕主张的事实予以确认。对于李嘉方提出的辩解意见，因本案与李嘉方和刘磊的离婚案件，两个案件当事人不相同，不属于重复起诉，故对李嘉方的辩解意见不予采信。至于徐燕诉请的利息，因双方没有约定，对出借人主张支付借期内利息，不予支持。李嘉方应自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决：李嘉方于判决生效之日起15日内向徐燕偿还借款本金人民币25000元及利息（利息以本金人民币25000元为基数，从2016年11月21日起算，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。案件受理费353元，由李嘉方负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明，李嘉方与刘磊离婚纠纷一案，赛罕区人民法院于2016年1月21日立案受理，并于同年5月19日作出（2016）内0105民初1067号民事判决

李嘉方承认徐燕在本案中主张的事实，故对徐燕主张的事实予以确认。对于李嘉方提出的辩解意见，因本案与李嘉方和刘磊的离婚案件，两个案件当事人不相同，不属于重复起诉，故对李嘉方的辩解意见不予采信。至于徐燕诉请的利息，因双方没有约定，对出借人主张支付借期内利息，不予支持。李嘉方应自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决：李嘉方于判决生效之日起15日内向徐燕偿还借款本金人民币25000元及利息（利息以本金人民币25000元为基数，从201

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终2170号上诉人（一审被告）：李嘉方，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李富强,公司职工，住呼和浩特市，系李嘉方父亲。被上诉人（一审原告）：徐燕，退休职工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘磊，无业，住呼和浩特市，系徐燕之子。上诉人李嘉方因与被上诉人徐燕民间借贷纠纷一案，不服赛罕区人民法院（2016）内0105民初9211号民事判……