遗嘱继承纠纷 （2017）辽02民终6264号

本案争议的焦点为：案涉两份遗嘱的效力及本案继承事项应按法定继承还是遗嘱继承。关于第一个焦点问题，公民的继承权受法律保护，公民可以按照继承法规定立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。遗嘱分为公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱等形式。本案中，原、被告提供的两份遗嘱均为代书遗嘱。根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定”代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”第二十条第二款规定”立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。”现被告所提供遗嘱虽然时间在前，但其符合代书遗嘱的形式要件，由其中一位见证人代书，注明了年、月、日，并有代书人、其他见证人和遗嘱人签名以及录像资料予以辅证。而原告提供的代书遗嘱虽时间在后，但没有遗嘱人的签名，只有手印，并不符合代书遗嘱的形式条件，应认定为无效遗嘱。因此，一审法院认为，被告提供的遗嘱为有效遗嘱，应按该份遗嘱处置被继承人的相关财产。关于第二个焦点问题，动迁安置协议书合同权利及临时安置补助费应按被告所提供的遗嘱继承，住房补贴228055元应按法定继承。具体理由如下：第一，被告所提供遗

本案争议的焦点为：案涉两份遗嘱的效力及本案继承事项应按法定继承还是遗嘱继承。关于第一个焦点问题，公民的继承权受法律保护，公民可以按照继承法规定立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。遗嘱分为公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱等形式。本案中，原、被告提供的两份遗嘱均为代书遗嘱。根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定”代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”第二十条第二款规定”立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。”现被告所提供遗嘱虽然时间在前，但其符合代书遗嘱的形式要件，由其中一位见证人代书，注明了年、月、日

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终6264号上诉人(原审原告)：周某1，女，1961年11月20日生，住大连市沙河口区。上诉人(原审原告):周某2，男，1956年7月3日生，住大连市甘井子区。上诉人(原审原告):周某3，男，1959年1月30日生，住大连市甘井子……