民间借贷纠纷 （2019）浙0902民初2386号
裁判要旨
庭审中双方关于借条出具的过程描述基本一致，被告就借条事宜报警后，公安机关并没有对原告的行为作出处理，本院调取的公安机关对原、被告所作笔录并不能证明被告出具借条系受原告胁迫的事实，故被告提出的上述主张没有事实依据，本院不予采信。 本案借条及其载明的借款客观真实，予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 原、被告之间原系恋爱关系，对恋爱期间的经济往来双方协商后被告向原告出具借条，该借条具有债权债务基础，合法有效，被告吴桐宇理应依约归还借款。 原告王家乐起诉要求归还，本院予以支持。 原告提出支付利息请求，符合法律规定，本院支持借款按年6%利率从起诉之日起计算利息。 被告吴桐宇提出借条载明的款项系原、被告恋爱关系存续期间原告所送红包非真正借款的主张，因无证据证实，本院不予采信。 被告提出借条系其受原告胁迫出具的抗辩，无事实依据，本院亦不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告吴桐宇于本判决生效之日起五日内归还原告王家乐借款10万元，并从2019年7月10日起按年6%利率标准支付利息至本判决确定的清偿日止。 如果未按本判决指定的期
摘要
王家乐与吴桐宇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初2386号 原告：王家乐，男，1993年4月14日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：吴桐宇，女，1988年1月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：范润东，浙江雅新律师事务所律师。 原告王家乐与被告吴桐宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理……