房屋买卖合同纠纷 (2015)合民一终字第02794号

案号
(2015)合民一终字第02794号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2015
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2015-09-09

裁判要旨

张克秀与程云兰所签《存量房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,对双方具有法律约束力。根据双方所签《存量房买卖合同》及《补充协议》约定,张克秀将自己与丈夫叶先成共有的房屋出卖给程云兰,价款为109万元,程云兰应于9月1日付清房款,该付款期限虽未明确年份,但根据房屋买卖交易的正常完成时间,双方在签订协议时约定的付款时间应为2014年9月1日。《存量房买卖合同》、《补充协议》签订后,程云兰于2014年7月9日前支付了59万元房款,其余50万元房款因程云兰申请的银行贷款至2014年11月4日才发放至协议约定的资金托管账户,在客观上程云兰构成对张克秀的违约。关于程云兰逾期付款的违约责任,双方当事人在《补充协议》中约定由程云兰按每月2%自签订之日起向张克秀付违约金,从该条款内容看不出明确的违约金计算基础,张克秀、叶先成作为该条款的起草人,主张该条款约定的违约金计算基础是房屋总价款109万元,依据明显不足,不予支持。鉴于《补充协议》作为《存量房买卖合同》的从合同,《补充协议》约定不明时,双方当事人可按照主合同即《存量房买卖合同》的约定履行。根据《存量房买卖合

摘要

张克秀与程云兰所签《存量房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,对双方具有法律约束力。根据双方所签《存量房买卖合同》及《补充协议》约定,张克秀将自己与丈夫叶先成共有的房屋出卖给程云兰,价款为109万元,程云兰应于9月1日付清房款,该付款期限虽未明确年份,但根据房屋买卖交易的正常完成时间,双方在签订协议时约定的付款时间应为2014年9月1日。《存量房买卖合同》、《补充协议》签订后,程云兰于2014年7月9日前支付了59万元房款,其余50万元房款因程云兰申请的银行贷款至2014年11月4日才发放至协议约定的资金托管账户,在客观上程云兰构成对张克秀的违约。关于

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民一终字第02794号上诉人(原审原告、反诉被告):张克秀。上诉人(原审原告、反诉被告):叶先成。以上两位上诉人的共同委托代理人:何莉,河南太平律师事务所律师。以上两位上诉人的共同委托代理人:宣昌洲。被上诉人(原审被告、反诉原告):程云兰。被上诉人(原审被告、反诉原告):程传峰。上诉人张克秀、叶先成因与被上诉人程云兰、程传峰房屋买卖合同纠纷一……