排除妨害纠纷 （2017）桂03民终2215号

根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。被告陈汪金、黄七秀在原告院子围墙外搭建塑胶幕布一块，所搭建塑胶幕布处为公共用地，现原告向该院主张要求被告拆除其搭建的塑胶幕布，理由正当，证据充分，符合相关法律规定，该院予以支持。原告向该院主张要求两被告拆除其搭建在原告房屋西南处地基上的墙及搭建在原告房屋西北处墙上的石棉瓦，二被告抗辩称被告在购买房屋后未改变过房屋主体原状，且原告房屋西南处的地基及西北墙上的石棉瓦是在被告购买房屋之前已存在，原告对该事实亦予以认可；在该案审理过程中，该院征询二原告意见是否需经具有资质的鉴定机构对其主张房屋受到损害的原因进行鉴定，二原告均表示放弃鉴定，同时，原告也没有提供充分证据证明其房屋受损与被告的房屋之间存在因果关系，因而对于原告该主张，该院不予支持。原告向该院主张要求被告砍除影响原告房屋西北上楼梯处的树木，在庭审中，被告表示在2016年4月14日对该树木进行修剪，且原

根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。被告陈汪金、黄七秀在原告院子围墙外搭建塑胶幕布一块，所搭建塑胶幕布处为公共用地，现原告向该院主张要求被告拆除其搭建的塑胶幕布，理由正当，证据充分，符合相关法律规定，该院予以支持。原告向该院主张要求两被告拆除其搭建在原告房屋西南处地基上的墙及搭建在原告房屋西北处墙上的石棉瓦，二被告抗辩称被告在购买房屋后未改变过房屋主体原状，且原告房屋西南处的地基及西北墙上的石棉

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终2215号上诉人（原审原告）：马恒德，男，1963年6月24日出生，汉族，广西兴安县人，现住平乐县。上诉人（原审原告）：梁冬梅，女，1970年1月2日出生，汉族，现住平乐县。委托诉讼代理人莫秋菊，广西柳先律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈汪金，1963年1月4日出生，汉族，居民，广西平乐县人，住平乐县。被上诉人（原审被告……