民间借贷纠纷 （2019）豫17民终4145号

禹明军、舒长明对舒长明分两次借禹明军170000元，双方约定借款月利率为1%，后舒长明向禹明军支付利息至2016年10月26日，并于2017年12月20日给付禹明军80000元、2019年2月3日给付禹明军30000元的事实均无异议，且有舒长明向禹明军出具的借条为证，予以确认。双方争议焦点为：舒长明于2017年12月20日归还的80000元、2019年2月3日归还的30000元是否系归还的借款本金。舒长明称该两笔款系归还的借款本金，但未提交相应证据对其主张予以证实，且禹明军不予认可，故对舒长明的主张不予采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人处主债务之外还应当支付利息和费用，给其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。据此，舒长明返还禹明军的该2笔款项应认定为先还息后还本。借款本金170000元，从2016年10月27日至2017年12月20日的利息为23460元，舒长明当日给付禹明军80000元，扣除利息23460元，下余56540元应为归

禹明军、舒长明对舒长明分两次借禹明军170000元，双方约定借款月利率为1%，后舒长明向禹明军支付利息至2016年10月26日，并于2017年12月20日给付禹明军80000元、2019年2月3日给付禹明军30000元的事实均无异议，且有舒长明向禹明军出具的借条为证，予以确认。双方争议焦点为：舒长明于2017年12月20日归还的80000元、2019年2月3日归还的30000元是否系归还的借款本金。舒长明称该两笔款系归还的借款本金，但未提交相应证据对其主张予以证实，且禹明军不予认可，故对舒长明的主张不予采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫17民终4145号上诉人（原审被告）：舒长明，男，1962年7月10日出生，汉族，住遂平县。被上诉人（原审原告）：禹明军，男，1962年4月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：常纪忠，驻马店市驿城区驿城法律服务所法律工作者。上诉人舒长明因与被上诉人禹明军民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初82……