建筑设备租赁合同纠纷 （2019）苏08民终3347号

原、被告签订的挖机租赁合同，合法有效。原告主张被告中途让其退场，属于违约，要求被告承担两台挖机一个月租金及返程运费的违约责任，被告不否认中途让原告退场，故本案主要争议焦点是被告让原告中途退场是否构成违约。双方合同约定被告中途无故辞退造成损失，由被告赔偿一个月租金。双方约定的租赁期限为暂定一年，具体日期为手工填写，原告提供的合同手工填写部分是否为合同签订时填写，双方存有争议，被告提供的施工单位机械设备租赁合同样本中对租赁期限的确定约定为：机械设备于甲方指定日期到达甲方指定地点交付甲方使用，租期自机械设备经组装调试，其技术性能达到应达到的指标后开始计算，至甲方通知退场之日止。据此，应确认原、被告签订合同时挖机租赁期限为待定状态。根据被告提供的施工单位出具的通知，可以证实被告要求原告退场的原因是原告的挖机达不到施工单位的要求，又未按施工单位要求进行整改，故被告让原告退场不属违约，要求被告承担违约责任，无事实依据，不予支持。被告在与原告签订租赁合同时，未将施工单位规定的租赁期限确定方式告知原告，对纠纷的发生有过错，给原告造成损失的，应当承担赔偿责任。原告提供的平板车调运单虽载明两台挖机运费为5

原、被告签订的挖机租赁合同，合法有效。原告主张被告中途让其退场，属于违约，要求被告承担两台挖机一个月租金及返程运费的违约责任，被告不否认中途让原告退场，故本案主要争议焦点是被告让原告中途退场是否构成违约。双方合同约定被告中途无故辞退造成损失，由被告赔偿一个月租金。双方约定的租赁期限为暂定一年，具体日期为手工填写，原告提供的合同手工填写部分是否为合同签订时填写，双方存有争议，被告提供的施工单位机械设备租赁合同样本中对租赁期限的确定约定为：机械设备于甲方指定日期到达甲方指定地点交付甲方使用，租期自机械设备经组装调试，其技术性能达到应达到的指标后开始计算，至甲方通知退场之日止。据此，应确认原、被告签

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏08民终3347号上诉人（原审被告）：尹艾连，男，1959年2月1日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审原告）：李成强，男，1968年6月26日出生，汉族，住涟水县。上诉人尹艾连因与被上诉人李成强建筑设备租赁合同纠纷一案，不服涟水县人民法院（2019）苏0826民初4402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案受理后，依法……