建设工程合同纠纷 （2017）川13民终3397号
裁判要旨
本案争议的焦点是审计报告列明的各项费用是否对本案双方当事人具有约束力。依据生效判决载明的事实，案涉工程发包方是嘉陵区里坝镇人民政府，唐辉以强生建筑公司的名义与发包方签订了工程承包合同，该工程由李维凯和魏汉君负责现场及工程技术，李维凯以南充市献血服务中心名义与李群富签订《劳工协议》，载明将该工程的人工费承包给李群富，并对人工费单价、付款办法逐一进行约定，李群富组织民工进场施工，唐辉支付人工费，本案审计报告针对的是发包方与承包方的工程结算，审计金额包括但不限于工程人工费，依据合同相对性原则，约束本案双方当事人结算的文件应该是李群富与承包方签订的《劳工协议》《人工费计算表》等证据，但本案李群富与唐辉、强生建筑公司已就上述证据是否合法有效进行过多次诉讼，且生效判决已对上述证据是否采信作出详细阐述，依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”之规定，本案的审计结论是约束发包方与承包方的合同义务，该案无行使代位权、撤销权等突破合同相对性的例外情形，对李群富要求按审计金额计算包干价人工费51223.73元、管理费36374.89元、增加工程量管理费16184.60元的
摘要
李群富与唐辉、南充市强生箭镞工程有限公司建设工程合同纠纷一案二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终3397号上诉人（原审原告）：李群富，男，汉族，1952年2月17日生，住四川省西充县。委托诉讼代理人：任超，四川维大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐辉，男，汉族，1956年12月26日生，住四川省南充市顺庆区。被上诉人（原审被告）：南充市强生建筑工程有限公司（曾用名南充市强生建筑工程公司），住所地：四川省南充市顺庆区铁昌路7……