买卖合同纠纷 （2021）冀02民终960号

原、被告之间签订的《支撑管采购合同》、《钩编绳采购合同》、《产品到货补充协议》、《合同变更协议》、《变更合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告按合同约定履行了货物交付义务，被告亦应按合同约定履行货款给付义务。原告提交的对帐单包含其与案外公司的合同款，对该对帐金额，本院不予采信，本院以实际原、被告合同间的发货清单核对的货款金额予以认定。根据原、被告双方的合同约定及原告提供的发货清单，足以证明原告向被告实际发货价款为6966462元。根据原、被告提供的付款凭证，本院认定被告实际向原告履行货款给付义务金额为415万元。对于被告辩称的北京新源国能科技集团股份有限公司于2017年4月6日、2017年9月19日，向原告支付的金额为1768678.85元和1003000元两笔款项为该公司代其向原告支付的货款，根据原告提交的证据证明原告与北京新源国能科技集团股份有限公司另有合同，合同价款与此两笔款的数额完全吻合，而且被告主张的此两笔代付款的付款时间远早于原告签订合同的时间，另原被告间订立合同而增值税发票却开给合同以外的公司，不符合常理，被告对上述情况均无法作出合理的解释，同

原、被告之间签订的《支撑管采购合同》、《钩编绳采购合同》、《产品到货补充协议》、《合同变更协议》、《变更合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告按合同约定履行了货物交付义务，被告亦应按合同约定履行货款给付义务。原告提交的对帐单包含其与案外公司的合同款，对该对帐金额，本院不予采信，本院以实际原、被告合同间的发货清单核对的货款金额予以认定。根据原、被告双方的合同约定及原告提供的发货清单，足以证明原告向被告实际发货价款为6966462元。根据原、被告提供的付款凭证，本院认定被告实际向原告履行货款给付义务金额为415万元。对于被告辩称的北京新源国能科技集团股份有限公司于201

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终960号 上诉人（原审被告）：枫科（唐山）科技装备有限公司，住所地：唐山市丰南经济开发区西南环线东侧。统一社会信用代码：9113028230831994XY。 法定代表人：罗海泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨占林，男，1974年6月3日生，汉族，该公司员工，现住河北省廊坊市香河县永泰区。 委托诉讼代理人：邢洁，女，1974年……