合伙协议纠纷 （2016）黔01民终328号

与潘成荣、应黎斌、应巧斌、潘海虹合作开采罗甸县风亭乡仁矿铁矿矿山的合作方为贵州省修文县金阳治业有限公司（现贵阳金昌精密铸造有限公司），被上诉人冯永飞系贵阳金昌精密铸造有限公司的法定代表人。潘成荣、应黎斌、应巧斌、潘海虹合交纳的投资款的收款方也是贵州省修文县金阳治业有限公司。《欠条及补充协议》约定的债务系贵阳金昌精密铸造有限公司与潘成荣、应黎斌、应巧斌、潘海虹在合伙开采罗甸凤亭仁矿铁矿矿山的合伙收益分红款，故讼争款项的债务人应为贵阳金昌精密铸造有限公司。原判认定被上诉人冯永飞出具《欠条及补充说明》系代表贵阳金昌精密铸造有限公司的职务行为并无不当，本案的适格被告应为贵阳金昌精密铸造有限公司，经原审法院释明上诉人潘成荣坚持仅向被上诉人冯永飞主张权利，属于被告主体不适格。综上，上诉人潘成荣的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求，依法不予支持。原裁定驳回上诉人潘成荣的起诉并无不当，本院对原裁定依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　俊代理审判员　庞　敏代理审判员　彭　攀二

与潘成荣、应黎斌、应巧斌、潘海虹合作开采罗甸县风亭乡仁矿铁矿矿山的合作方为贵州省修文县金阳治业有限公司（现贵阳金昌精密铸造有限公司），被上诉人冯永飞系贵阳金昌精密铸造有限公司的法定代表人。潘成荣、应黎斌、应巧斌、潘海虹合交纳的投资款的收款方也是贵州省修文县金阳治业有限公司。《欠条及补充协议》约定的债务系贵阳金昌精密铸造有限公司与潘成荣、应黎斌、应巧斌、潘海虹在合伙开采罗甸凤亭仁矿铁矿矿山的合伙收益分红款，故讼争款项的债务人应为贵阳金昌精密铸造有限公司。原判认定被上诉人冯永飞出具《欠条及补充说明》系代表贵阳金昌精密铸造有限公司的职务行为并无不当，本案的适格被告应为贵阳金昌精密铸造有限公司，经原审

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔01民终328号上诉人（原审原告）潘成荣委托代理人周焕满，浙江神仙居律师事务所律师被上诉人（原审被告）冯永飞原审被告应丽娇（系被告冯永飞之妻）。上列二被上诉人共同委托代理人杜思恩，贵州致正律师事务所律师上列二被上诉人共同委托代理人张鸿，贵州致正律师事务所律师上诉人潘成荣因与被上诉人冯永飞、原审被告应丽娇合伙协议纠纷一案，不服贵州省修文县人民法……