民间借贷纠纷 （2019）晋02民终2241号

本案案由为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定:“本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案的争议焦点为:一、本案诉讼时效的认定问题。首先,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。其次,根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定:“未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定履行期限的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”。本案中,韩成虽于2013年向康新文主张过权利,但该行为既不能证实双方就债务的履行宽限期达成一致,也不能证实当时康新文有在韩成向其主张权利之时,其明确表示

本案案由为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定:“本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案的争议焦点为:一、本案诉讼时效的认定问题。首先,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。其次,根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定:“未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终2241号上诉人(原审被告)：康新文，男，1971年10月12日出生，汉族，居住地大同市。委托诉讼代理人：张志华，山西平辰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：韩成，男，1960年7月19日出生，汉族，居住地大同市。上诉人康新文因与被上诉人韩成民间借贷纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初3885号民事判决，向本院……