买卖合同纠纷 （2016）辽01民终10031号

原告与被告分公司签订的《矿山冶金设备分公司采购合同》系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按约定全面履行合同义务。关于原告主张被告按合同约定收取货物并向原告支付货款317,580元的诉讼请求，经查，根据原告与被告分公司签订的《采购合同》第八条约定：“按双方签订的技术协议及图纸要求验收且执行JB/T5000.9-2007标准。产品做性能试验、试车前，供方应通知需方到现场参加验收。产品产成经检验合格后，供方应及时向需方提供产品的合格证、材质单等必要文件。”由于沈阳产品质量司法鉴定中心出具的《退回说明》中认为涉案2台设备的密封、管路、外观锈蚀等未达到原图纸设计的要求，同时合同约定，交货方式为“按需方要求，供方送货”。交（提）货时间为2011年11月10日。庭审中原告陈述2012年12月24日向被告分公司交付第一部液压系统，综上，原告未按合同约定履行义务，故对该项请求，不予支持。关于原告主张被告支付保管费45,000元的诉讼请求，原告未提供相应证据证明其主张，故原告该项主张无事实和法律依据，一审法院不予

原告与被告分公司签订的《矿山冶金设备分公司采购合同》系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按约定全面履行合同义务。关于原告主张被告按合同约定收取货物并向原告支付货款317,580元的诉讼请求，经查，根据原告与被告分公司签订的《采购合同》第八条约定：“按双方签订的技术协议及图纸要求验收且执行JB/T5000.9-2007标准。产品做性能试验、试车前，供方应通知需方到现场参加验收。产品产成经检验合格后，供方应及时向需方提供产品的合格证、材质单等必要文件。”由于沈阳产品质量司法鉴定中心出具的《退回说明》中认为

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终10031号上诉人（原审原告）：沈阳东岳液压工程有限公司，住所地沈阳市沈河区东纬路64号301室。法定代表人：刘岳，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北方重工集团有限公司矿业装备分公司，住所地沈阳市经济技术开发区开发大路16号。负责人：王日清，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国芳，辽宁申……