股权转让纠纷 （2019）闽0582民初2311号
裁判要旨
原告嘉龙公司的涉案20%股权已实际转让第三人丁棋灿，其已非被告景辉公司股东，理由如下： 首先，虽然原告嘉龙公司、第三人刘宏图在2015年6月1日同时签订了股权转让协议及股东协议，既约定原告嘉龙公司将其持有被告景辉公司65%股权全部转让第三人刘宏图，又约定第三人刘宏图代原告嘉龙公司持有被告景辉公司20%股权，但两者并不冲突。 《2015年6月1日转让协议》约定第三人刘宏图受让原告嘉龙公司股权，明确原告嘉龙公司及丁晓峰作为转让方，应履行变更登记、文件及印鉴交接、确保股权无权利瑕疵等义务，并就此形成备忘录一份。 《2015年6月1日股东协议》明确第三人刘宏图代原告嘉龙公司持有20%股权，亦明确原告嘉龙公司对股权转让及丁晓峰应履行的义务提供保证。 两份协议及备忘录均强调原告嘉龙公司在股权转让中的忠实义务，结合第三人刘宏图受让股权之目的及其作为显名股东的安排，应理解为股权转让协议意在强调第三人刘宏图对被告景辉公司的经营权、代表权，股东协议则着重于明确股东股权结构，两者各有侧重，本院予以确认。 其次，原告嘉龙公司对其于2015年10月13日将涉案20%股权转让第三人丁棋灿无异议，原告嘉龙公司认为
摘要
福建嘉龙房地产开发有限公司、泉州景辉置业有限公司、刘宏图等股权转让纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初2311号 原告：福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地泉州经济技术开发区德泰路锦绣江**楼1701，统一社会信用代码91350502729705515H。 法定代表人：庄作龙，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李耿佳、唐建新，福建一脉律师事务所律师。 被告：泉州景辉置业有限公司，，住所地晋江市西滨镇文体服务中心统一社会信……