买卖合同纠纷 （2021）辽13民终98号

本案的转让协议是签于2018年10月25日，而聘令是在2017年5月10日，也就是说先有聘令，后有转让协议，而协议中所涉及到的物品也用在了涉案工程上了。而工程款的给付也是约定在工程的施工过程中逐渐给付。此有中铁九局宁锐证实。签于此，常士龙的行为可认定为职务行为。关于王立辉是否应追加其参加诉讼问题，因其在一审中是以证人身份出庭作证，故在本案中不能再追加其为案件当事人。至于王立辉的证言是否采信问题，因其是春宇公司的实际出资人，其与上诉人之间存在利害关系，故其证言亦不采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不充分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9,300元，由上诉人辽宁春宇建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　　张九东 审判员　　刘永志 审判员　　王海娇 二〇二一年二月五日 书记员　　贲　娜 （法官助理代） 关注

本案的转让协议是签于2018年10月25日，而聘令是在2017年5月10日，也就是说先有聘令，后有转让协议，而协议中所涉及到的物品也用在了涉案工程上了。而工程款的给付也是约定在工程的施工过程中逐渐给付。此有中铁九局宁锐证实。签于此，常士龙的行为可认定为职务行为。关于王立辉是否应追加其参加诉讼问题，因其在一审中是以证人身份出庭作证，故在本案中不能再追加其为案件当事人。至于王立辉的证言是否采信问题，因其是春宇公司的实际出资人，其与上诉人之间存在利害关系，故其证言亦不采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不充分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判

辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽13民终98号 上诉人（原审被告）：辽宁春宇建筑工程有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区辽河街**113，统一社会信用代码91211302MAOTYB703W。 法定代表人：裴少春，经理。 委托代理人：贾静，辽宁天维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林继爱，男，1972年1月1日出生，汉族，辽宁桓沣基础工程有限公司总经理，住福建省福清……