委托理财合同纠纷 （2015）鄂武汉中民商终字第02466号

汪建峰涉嫌非法吸收公众存款罪已由武汉市公安局立案侦查，汪建峰认可500万元系其个人向兴龙公司借款，兴龙公司法定代表人对此明知，《资产委托管理协议书》上中国农业银行私人银行部湖北分部印章系其伪造，本案存在非法集资犯罪嫌疑，应由公安机关按照刑事诉讼程序立案侦查，本案不是民事诉讼受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的定，裁定如下：驳回兴龙公司的起诉。案件受理费46800元不予收取。兴龙公司对上述判决不服，向本院提起上诉称，兴龙公司系在农行汪建峰的办公室签订的《资产委托管理协议书》，且上述协议书加盖有中国农业银行私人银行部湖北分部的印章，兴龙公司有充分理由相信是与农行湖北省分公司之间发生的业务关系，因上述业务发生的诉讼符合民事诉讼受案范围；原裁定的依据系汪建峰个人说明，该说明没有经过庭审质证，不能作为定案的证据。故原审裁定依据不足，适用法律错误，请求：撤销原审裁定，裁定原审法院审理本案。

汪建峰涉嫌非法吸收公众存款罪已由武汉市公安局立案侦查，汪建峰认可500万元系其个人向兴龙公司借款，兴龙公司法定代表人对此明知，《资产委托管理协议书》上中国农业银行私人银行部湖北分部印章系其伪造，本案存在非法集资犯罪嫌疑，应由公安机关按照刑事诉讼程序立案侦查，本案不是民事诉讼受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的定，裁定如下：驳回兴龙公司的起诉。案件受理费46800元不予收取。兴龙公司对上

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中民商终字第02466号上诉人（原审原告）：武汉市兴龙物业管理有限公司。住所地：武汉市硚口区解放大道***号中环新天地**层****号。法定代表人：刘荣生，该公司董事长。委托代理人：刘祖武，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司湖北省分公司。负责人：朱正罡，该银行行长。委托代理人：张喜元，该银行员工。上诉人……