金融借款合同纠纷 （2021）苏01执复48号
裁判要旨
《测绘作为评估过程中的一个环节，经摇号确定国衡公司作为评估机构后，其中的测绘工作也应由国衡公司负责进行，且国衡公司亦具有测绘资质，故设备安装公司认为未再摇号确定测绘机构的异议申请，该院不予支持。至于设备安装公司认为评估价值过低的意见，不属于执行异议审查范围，不予理涉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定驳回南京设备安装有限公司的异议请求。设备安装公司向本院申请复议称，请求撤销玄武法院（2020）苏0102执异294号执行裁定。其复议理由与异议理由一致。玄武法院查明的事实,本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条规定，确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。当事人认为评估机构作出的评估报告有异议，要求重新评估的，应提供证据证明评估程序严重违法、评估机构及评估人员不具相应的评估资质。本案中，首先，玄武法院经摇号确定国衡公司作为评估机构,国衡公司和评估人员均具有评估资质。测绘作为评估过程中的一个环节，其中的测绘工作也应由国衡公司负责进行，且国衡公司亦具有测绘资质，故玄武法院决定测绘
摘要
《测绘作为评估过程中的一个环节，经摇号确定国衡公司作为评估机构后，其中的测绘工作也应由国衡公司负责进行，且国衡公司亦具有测绘资质，故设备安装公司认为未再摇号确定测绘机构的异议申请，该院不予支持。至于设备安装公司认为评估价值过低的意见，不属于执行异议审查范围，不予理涉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定驳回南京设备安装有限公司的异议请求。设备安装公司向本院申请复议称，请求撤销玄武法院（2020）苏0102执异294号执行裁定。其复议理由与异议理由一致。玄武法院查明的事实,本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条规定，确
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执复48号复议申请人（被执行人）：南京设备安装有限公司，住所地南京市秦淮区解放路**。法定代表人：赵彤，该公司总经理。申请执行人：苏州银行股份有限公司南京分行，，住所地南京市玄武区中央路**主要负责人：魏建文，该分行行长。被执行人：南京太平购物中心有限责任公司，住所，住所地南京市秦淮区太平南路**div>法定代表人：陈晓明，该公司总经理。……