金融借款合同纠纷 （2019）晋04民终1916号

合法的借贷关系受法律保护。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行与被告常海根签订的《小额联保借款合同》系双方的真实意思表示且不违反国家禁止性的法律规定，本院予以确认。借款人应当按照约定的期限支付利息并按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告常海根应当依照合同的约定内容履行自己的义务并承担相应的违约责任。被告王霞系常海根的妻子，故本院对原告要求被告王霞对被告常海根的上述债务共同承担偿还责任的主张予以支持。被告王霞经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了当庭陈述与辩驳的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决如下：一、被告常海根于本判决生效后立即偿还原告原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行截止2019年3月22日的欠款本金8261.98元，利息和罚息8560.69元;被告王霞对该债务承担共同还款责任。案件受理费220元，由被告常海根负担（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山

合法的借贷关系受法律保护。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行与被告常海根签订的《小额联保借款合同》系双方的真实意思表示且不违反国家禁止性的法律规定，本院予以确认。借款人应当按照约定的期限支付利息并按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告常海根应当依照合同的约定内容履行自己的义务并承担相应的违约责任。被告王霞系常海根的妻子，故本院对原告要求被告王霞对被告常海根的上述债务共同承担偿还责任的主张予以支持。被告王霞经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了当庭陈述与辩驳的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终1916号上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行，住所地长治市八一广场西南角。负责人：范麦义，职务：行长。委托诉讼代理人：李芬芳，系山西静庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常海根。被上诉人（原审被告）：王霞。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行因与被上诉人常海根、王霞金融借款纠纷一案，不服山西省……