买卖合同纠纷 (2020)浙01民终9024号

案号
(2020)浙01民终9024号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2021-01-29

裁判要旨

当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的,当事人可以解除合同。本案中,根据汪远鹏、茅艳群之间的微信聊天记录,可以认定双方存在买卖合同关系。汪远鹏向茅艳群支付了相应价款,茅艳群至今未向汪远鹏交付口罩,且于2020年2月19日与汪远鹏协商退款事宜,双方买卖合同关系已经无法履行。故该院对汪远鹏要求解除双方之间买卖合同关系并要求茅艳群返还剩余货款、赔偿损失的诉讼请求予以支持。茅艳群虽抗辩认为汪远鹏、茅艳群之间系委托合同关系,但未能就双方之间的委托关系进行举证,故该院对其抗辩意见不予采纳。茅艳群还抗辩认为本案涉及刑事犯罪,应移送公安机关处理,对此该院认为,茅艳群所陈述的犯罪行为与本案并非同一法律关系,故对茅艳群的上述抗辩意见亦不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条之规定,判决如下:一、汪远鹏与茅艳群之间的买卖合同于判决生效之日起解除;二、茅艳群于判决生效之日起十日内返还汪远鹏货款113000元,并自2020年8月5日起,以货款113000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向汪远鹏支付利息损失至判决确定的履行之日止。若

摘要

当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的,当事人可以解除合同。本案中,根据汪远鹏、茅艳群之间的微信聊天记录,可以认定双方存在买卖合同关系。汪远鹏向茅艳群支付了相应价款,茅艳群至今未向汪远鹏交付口罩,且于2020年2月19日与汪远鹏协商退款事宜,双方买卖合同关系已经无法履行。故该院对汪远鹏要求解除双方之间买卖合同关系并要求茅艳群返还剩余货款、赔偿损失的诉讼请求予以支持。茅艳群虽抗辩认为汪远鹏、茅艳群之间系委托合同关系,但未能就双方之间的委托关系进行举证,故该院对其抗辩意见不予采纳。茅艳群还抗辩认为本案涉及刑事犯罪,应移送公安机关处理,对此该院认为,茅艳群所陈述的犯罪行为与本

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终9024号 上诉人(原审被告):茅艳群,女,1987年4月27日出生,汉族,住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人:杨扬,浙江西子明珠律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):汪远鹏,男,1997年12月16日出生,汉族,住河南省汝阳县。 上诉人茅艳群为与被上诉人汪远鹏买卖合同纠纷一案,不服杭州市上城区人民法院(2020)浙0102……