财产损害赔偿纠纷 （2016）吉06民终129号

因失火造成人身和财产损害赔偿提起诉讼的，人民法院受理这类案件的前提条件是火灾事故已经公安消防先行处理，失火原因和责任划分明确且当事人对此无异议，仅就赔偿问题向人民法院起诉，在这种情况下，人民法院才能受理，不具备上述条件的，人民法院不予受理。本案中，抚松县公安消防大队作出的抚公消火认定（2014）第0010号火灾认定书对失火原因和责任划分并不明确，人民法院不应予以受理。因本案系立案后发现起诉不符合受理条件，故应当裁定驳回起诉。遂作出裁定，驳回郭培财的起诉。郭培财的上诉理由为，本案是由孙树祥家中起火造成邻里损失，原审法院认定本案不属人民法院受案范围，无法律依据，故应对本案进行审理。本院经审理认为，财产所有人对自己所有的财产负有妥善管理，认真防范火灾的义务。对本案火灾的发生，抚松县公安消防大队作出的抚公消火认定（2014）第0010号火灾认定书，虽未明确起火原因，但“起火部位位于孙树祥家民房盖西北角位置”的认定，是可以明确本次火灾起火点在孙树祥所有和管理的房屋内，孙树祥应对自己是否存在疏于管理和防范或由其他原因引起火灾承担举证责任。原审法院认定本案不符合受理条件，裁定驳回郭培财的起诉不当，应

因失火造成人身和财产损害赔偿提起诉讼的，人民法院受理这类案件的前提条件是火灾事故已经公安消防先行处理，失火原因和责任划分明确且当事人对此无异议，仅就赔偿问题向人民法院起诉，在这种情况下，人民法院才能受理，不具备上述条件的，人民法院不予受理。本案中，抚松县公安消防大队作出的抚公消火认定（2014）第0010号火灾认定书对失火原因和责任划分并不明确，人民法院不应予以受理。因本案系立案后发现起诉不符合受理条件，故应当裁定驳回起诉。遂作出裁定，驳回郭培财的起诉。郭培财的上诉理由为，本案是由孙树祥家中起火造成邻里损失，原审法院认定本案不属人民法院受案范围，无法律依据，故应对本案进行审理。本院经审理认为，

吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉06民终129号上诉人（原审原告）：郭培财，男，1971年5月22日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县露水河镇。被上诉人（原审被告）：孙树祥，男，1960年1月5日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县露水河镇。被上诉人（原审被告）：葛庆花，女，1963年2月27日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县露水河镇。被上诉人（原审被告）：孙江，男，1988年6……