财产损失保险合同纠纷 （2019）苏06民终3975号

第三运输公司在事故发生后及时通知了国任南通支公司，国任南通支公司作为保险人依法负有查勘定损的义务。国任南通支公司在事故现场未能对车辆进行拆解和定损固然事出有因，但该公司也未提供证据证明其曾要求第三运输公司在车辆具备拆解条件后及时通知其定损，故第三运输公司对车辆未能定损并无过错。第三运输公司提供的两份维修施工结算单记载维修地点分别为“站外常熟”和“站内”，车牌号码为苏Ｆ×××××，与第三运输公司主张的先后两次维修的事实相吻合。第三运输公司提供的正大公司出具的5000元的维修发票上记载的维修项目与维修施工结算单上记载的维修项目一致，上述证据能够初步证明苏Ｆ×××××半挂车因案涉事故发生维修费6700元的事实。国任南通支公司虽然对其中的5000元维修费不予认可，但没有提供足以反驳的相反证据，不予采纳。 一审法院认为，第三运输公司为案涉苏Ｆ×××××半挂牵引车、苏Ｆ×××&time

第三运输公司在事故发生后及时通知了国任南通支公司，国任南通支公司作为保险人依法负有查勘定损的义务。国任南通支公司在事故现场未能对车辆进行拆解和定损固然事出有因，但该公司也未提供证据证明其曾要求第三运输公司在车辆具备拆解条件后及时通知其定损，故第三运输公司对车辆未能定损并无过错。第三运输公司提供的两份维修施工结算单记载维修地点分别为“站外常熟”和“站内”，车牌号码为苏Ｆ×××××，与第三运输公司主张的先后两次维修的事实相吻合。第三运输公司提供的正大公司出具的5000元的维修发票上记载的维修项目与维修施工结算单上记载的维修项目一致，上述证

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终3975号 上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区。 负责人：高鹏，总经理。 委托诉讼代理人：张勇冰，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：南通市第三运输有限责任公司，住所地南通市港闸区。 法定代表人：马汉余，董事长。 委托诉讼代理人：丁大虎，江苏启秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛亚……