金融借款合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第05011号

合法的借贷关系受法律保护。本案陈林、陈仁涛需流动资金而向大足汇丰银行贷款，签订的《贷款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。陈林、陈仁涛未按照合同的约定按时还清本金及利息，应属违约行为，本案中双方均同意解除合同，故对于大足汇丰银行请求解除合同的诉讼请求，该院予以支持。双方对尚未偿还的贷款本金及利息均无异议，故对大足汇丰银行要求陈林、陈仁涛偿还贷款本金14万元及利息1741.58元的诉讼请求予以支持；按照《贷款合同》约定，借款人应按期偿还贷款本息，未按约定时间偿还的，贷款人对逾期贷款按合同约定的中国人民银行于提款日公布的同期贷款基准利率上浮120%（即年利率13.2%）的150%计收违约利息。大足汇丰银行要求以14万元为本金从2015年2月26日起按照约定贷款利率的150%计收违约利息的诉讼请求，该院予以支持。按照《贷款合同》约定，如果借款人违约，贷款人可以要求借款人立即偿还该贷款项下的所有未偿还款项（包括本金、利息、违约利息、费用和其他款项）。另外，借款人应补偿贷款人因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）。大足汇丰银行聘请律师追收贷款产生律师费用3

合法的借贷关系受法律保护。本案陈林、陈仁涛需流动资金而向大足汇丰银行贷款，签订的《贷款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。陈林、陈仁涛未按照合同的约定按时还清本金及利息，应属违约行为，本案中双方均同意解除合同，故对于大足汇丰银行请求解除合同的诉讼请求，该院予以支持。双方对尚未偿还的贷款本金及利息均无异议，故对大足汇丰银行要求陈林、陈仁涛偿还贷款本金14万元及利息1741.58元的诉讼请求予以支持；按照《贷款合同》约定，借款人应按期偿还贷款本息，未按约定时间偿还的，贷款人对逾期贷款按合同约定的中国人民银行于提款日公布的同期贷款基准利率上浮120%（即年利率13.2%）的150%计收违约利息

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第05011号上诉人（原审被告）：肖代书。委托代理人：蒋达均，重庆市大足区三驱法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司。法定代表人：李惠乾，执行董事。委托代理人：王琴，公司员工。被上诉人（原审被告）：陈林。委托代理人：陈仁涛，系陈林之父。被上诉人（原审被告）：袁洪霞，系陈林之妻。被上诉人（原审被告……