买卖合同纠纷 （2015）鄂咸宁中民终字第1030号

方兴和在孙向宁处购买机械设备一套，孙向宁向方兴和履行了交付货物的义务，方兴和向孙向宁出具的欠条系双方当事人的真实意思表示，双方的买卖合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，孙向宁向方兴和出卖的碎石机械设备价款50000元，方兴和仅于2013年1月15日偿还了孙向宁100**元，现孙向宁要求方兴和偿还下欠的货款40000元，证据充分，事实清楚，对该请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决：由被告方兴和在本判决书生效后七日内偿还原告孙向宁货款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告方兴和负担。二审诉讼中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定的事实属实，二审继续予以确认。本院认为，2012年6月22日，方兴和向孙向宁出具“欠到孙向宁碎石机械款共计伍万元整，约定在10月底（2012

方兴和在孙向宁处购买机械设备一套，孙向宁向方兴和履行了交付货物的义务，方兴和向孙向宁出具的欠条系双方当事人的真实意思表示，双方的买卖合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，孙向宁向方兴和出卖的碎石机械设备价款50000元，方兴和仅于2013年1月15日偿还了孙向宁100**元，现孙向宁要求方兴和偿还下欠的货款40000元，证据充分，事实清楚，对该请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决：由被告方兴和在本判决书生效后七日内偿还原告孙向宁货款40

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂咸宁中民终字第1030号上诉人（原审被告）：方兴和，男，1962年12月11日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：邱守凡，通山县通羊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙向宁，男，1973年2月17日出生，汉族，吉林省人，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：王凡，湖北省通山县法律援助中心律师。上诉人方兴和因与被上诉人孙向……