承揽合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第627号

2012年12月17日签订的《设备定购合同》对2012年11月26日签订的《设备订购合同》部分条款进行变更，且明确“前合同作废，以此合同为准。”故新大利公司与美球厂之间的承揽合同关系应以双方于2012年12月17日签订的《设备定购合同》为准。在合同履行过程中，新大利公司与美球厂均存在违约行为。首先，按照《设备定购合同》约定，新大利公司应于2012年12月20日前支付预付款，但新大利公司于2013年1月19日才以银行承兑汇票的形式向美球厂支付预付款50，000元，新大利公司存在逾期付款的违约行为。其次，新大利公司与美球厂一致确认深加工前，新大利公司需提供打好孔的试机线槽以调试精度方能交货，此系新大利公司的协助义务，但新大利公司并未提供证据证明其已履行该协助义务，致使机器至今无法交付。再次，美球厂对汇票予以接受，并未提出异议，且银行承兑汇票为可流通的票据，故应以2013年1月19日作为新大利公司付款时间，而非美球厂所述的汇票到期日为付款时间。按照合同预付款支付后45个工作日验收的约定，美球厂应于2013年3月22日完成生产并通过验收。即便新大利公司并未交付试机线槽，美球厂也应于2013年3

2012年12月17日签订的《设备定购合同》对2012年11月26日签订的《设备订购合同》部分条款进行变更，且明确“前合同作废，以此合同为准。”故新大利公司与美球厂之间的承揽合同关系应以双方于2012年12月17日签订的《设备定购合同》为准。在合同履行过程中，新大利公司与美球厂均存在违约行为。首先，按照《设备定购合同》约定，新大利公司应于2012年12月20日前支付预付款，但新大利公司于2013年1月19日才以银行承兑汇票的形式向美球厂支付预付款50，000元，新大利公司存在逾期付款的违约行为。其次，新大利公司与美球厂一致确认深加工前，新大利公司需提供打好孔的试机线槽以调试精度方能交货，此系新

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第627号上诉人（原审原告、反诉被告）余姚新大利电器塑料有限公司。上诉人（原审被告、反诉原告）上海美球机械制造厂（普通合伙）。上诉人（原审被告）王辉。上诉人（原审被告）叶丽荣。上诉人余姚新大利电器塑料有限公司（以下简称新大利公司）因与上诉人上海美球机械制造厂（普通合伙）（以下简称美球厂）、上诉人王辉、上诉人叶丽荣承揽合同纠纷一……