买卖合同纠纷 （2014）潍商终字第262号

根据当事人提供的证据及本案实际，可以认定沂蒙公司及高密分公司承包了高密市蝶苑华府小区工程后，将其中的工程转包给刘连俊施工，刘连俊施工期间购买王君道木材及刘连俊以个人名义另向王君道借款250000元的事实。王君道与刘连俊买卖木材的行为系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。王君道向刘连俊提供木材，刘连俊理应向其支付木材货款。王君道主张的欠款数额少于实际欠款数，符合法律规定，予以支持。双方对支付货款的时间未进行约定，根据法律规定应当在收到木材的同时支付。因未能支付，应自收到木材之日承担利息损失。沂蒙公司及高密分公司承包楼房建设工程后违反有关法律规定，将建设工程转包给没有施工资质的刘连俊，刘连俊施工期间以蝶苑华府第二项目部的名义与王君道发生业务关系，根据有关规定并结合沂蒙公司未与刘连俊结算工程款的事实，沂蒙公司应与刘连俊共同承担支付王君道货款的责任，高密分公司不具备法人资格，其所应承担的责任应由沂蒙公司承担。沂蒙公司、高密分公司的辩解理由不成立，不予采信。2012年7月20日，刘连俊以其个人名义向王君道借款250000元，为王君道出具的借款借据上其妻子作为

根据当事人提供的证据及本案实际，可以认定沂蒙公司及高密分公司承包了高密市蝶苑华府小区工程后，将其中的工程转包给刘连俊施工，刘连俊施工期间购买王君道木材及刘连俊以个人名义另向王君道借款250000元的事实。王君道与刘连俊买卖木材的行为系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。王君道向刘连俊提供木材，刘连俊理应向其支付木材货款。王君道主张的欠款数额少于实际欠款数，符合法律规定，予以支持。双方对支付货款的时间未进行约定，根据法律规定应当在收到木材的同时支付。因未能支付，应自收到木材之日承担利息损失。沂蒙公司及高密分公司承包楼房建设工程后违反有关法律规定，将建设工程转

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第262号上诉人（原审被告）：山东沂蒙建设集团有限公司。法定代表人：郭淑师。委托代理人：徐同峰，山东德义君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王君道。委托代理人：张芳芳，山东子伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东沂蒙建设集团有限公司高密分公司。负责人：徐厚彦。委托代理人：高森。被上诉人（原审被告）：刘连俊。上诉人山东沂蒙建设……