买卖合同纠纷 （2018）津02民终782号
裁判要旨
公民、法人违反合同或不履行其他义务的应当承担民事责任。买卖关系中，卖方具有提供约定的商品及货物的义务，买方具有依照约定支付价款的义务。本案中，原、被告双方对存在长期买卖关系陈述一致，双方买卖关系均为口头协议，供货后未书面结算，原告方不能举证证实被告在某个具体工程欠付材料款。原告主张被告欠付材料款1055416元的事实存在，被告否认欠款事实，但原告举证田某与被告吕德福通话录音中被告多次认可欠款事实，双方另案陈述中被告亦认可欠款1000000余万元的事实存在。加之被告不能举证证实材料款已经全部付清，在双方另案中被告陈述还款事实矛盾，并且陈述事实明显不符常理。结合原告举证“欠条”两份的内容，被告吕德福未提供任何证据证实自己的主张的实际情况，一审法院依据优势证据原则，依法认定双方欠款事实存在，对原告的主张予以支持。关于双方欠付材料款数额问题，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条规定“合同生效后，当事人就质量、价款、或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。本案中，双方当事人意见一致，认为所有交易均按照市场价格确定，
摘要
吕德福、韩红强买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终782号上诉人（原审被告）：吕德福，男，汉族，1969年7月16日出生，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：李晓，天津政联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王元元，天津政联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩红强，男，1965年9月14日出生，汉族，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：刘俊，广东维强（天津）律师事务所律师。上诉人吕德福因与被上……