运输合同纠纷 （2017）苏13民终4348号
裁判要旨
昆仑物流主张孙振法支付运输费用的诉讼请求不能成立。理由如下：根据案外人张某陈述的《欠条》形成原因,表明该《欠条》系孙振法向张某个人出具，与昆仑物流无关。关于昆仑物流主张孙振法出具《欠条》的行为系债务加入，一审法院认为，债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的承担方式。债务加入需债务加入人作出明确的意思表示方能得以认定。本案中，孙振法书写的《欠条》系向案外人张某出具，且从该《欠条》载明内容来看，并未有债务加入的相关表述，孙振法亦不认可其有债务加入的意思表示。综上，根据现有证据不能认定孙振法系债务加入人，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故昆仑物流的诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤
摘要
宿迁市昆仑物流有限公司与孙振法运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终4348号上诉人（原审原告）：宿迁市昆仑物流有限公司，住所地宿迁经济开发区新上海大世界4幢115室。法定代表人：张山，该公司董事长。委托诉讼代理人：方涛，江苏宏亮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙振法，男，1981年2月10日出生，汉族，住宿迁市宿城区。上诉人宿迁市昆仑物流有限公司（以下简称昆仑物流）因与被上诉人孙振法运输合同纠……