民间借贷纠纷 （2017）川06民终116号

原告方帮建与被告廖有军之间的民间借贷关系成立，合法有效，依法应当受到法律的保护。双方虽未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现原告起诉要求被告廖有军偿还借款本金70万元，被告应承担还款责任。对于被告廖有军辩称双方为合伙关系，是在合伙过程中，因工程上需要用钱，合伙人邓育贵在方帮建处借的钱，然后委托其向原告出具了三张欠条，以及欠条系真实的，但借的钱是原告给合伙人邓育贵的，被告未收到钱的辩解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”被告廖有军的证据不足以证明其主张，故对被告廖有军的抗辩不予采信。关于借款逾期利息。原告要求被告以本金70万元为基数，从起诉之日起计算至付清之日止，按照月利率5‰计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定

原告方帮建与被告廖有军之间的民间借贷关系成立，合法有效，依法应当受到法律的保护。双方虽未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现原告起诉要求被告廖有军偿还借款本金70万元，被告应承担还款责任。对于被告廖有军辩称双方为合伙关系，是在合伙过程中，因工程上需要用钱，合伙人邓育贵在方帮建处借的钱，然后委托其向原告出具了三张欠条，以及欠条系真实的，但借的钱是原告给合伙人邓育贵的，被告未收到钱的辩解，依照《最高人民法院关

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终116号上诉人（原审被告）：廖有军，男，汉族，1973年9月8日出生，住四川省绵竹市。上诉人（原审被告）：阮定花，女，汉族，1974年3月19日出生，住四川省绵竹市。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈华，四川泰仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方帮建，男，汉族，1970年2月21日出生，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：兰玉明，德阳市……