民间借贷纠纷 (2021)皖16民终528号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。王运珍共计向王运龙借款50万元,有银行转账凭证、王运龙与王运珍的谈话录音及当事人的陈述在卷佐证,事实清楚,证据确实充分,王运珍应当及时清偿债务。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。因本案所涉借款王运珍不认可双方约定有利息,且王运龙亦无充分有效证据证明双方对利息有明确约定,应视为不支付利息,故对王运龙要求王运珍支付利息的诉求,不予支持。王运珍已支付王运龙的33万元,应为偿还的借款本金。故王运珍应及时清偿现仍欠王运龙的借款17万元。因王运龙无证据证明翁明芳与本案有关联性,故对王运龙要求翁明芳共同偿还借款的诉求,不予支持。王运珍辩称其与王运龙之间不存在50万元的借贷关系,王运龙曾把钱放在其处,其已还清王运龙借款。因从王运龙提交的谈话录音中可以确认,王运龙在2018年9月17日向王运珍催还借款时王运珍认可该借款50万元,且王运珍未提交已还清借款的证据,故对王运珍的该辩解不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。王运珍共计向王运龙借款50万元,有银行转账凭证、王运龙与王运珍的谈话录音及当事人的陈述在卷佐证,事实清楚,证据确实充分,王运珍应当及时清偿债务。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。因本案所涉借款王运珍不认可双方约定有利息,且王运龙亦无充分有效证据证明双方对利息有明确约定,应视为不支付利息,故对王运龙要求王运珍支付利息的诉求,不予支持。王运珍已支付王运龙的33万元,应为偿还的借款本金。故王运珍应及时清偿现仍欠王运龙的借款17万元。因王运龙无证据证明翁明芳与本案有关联性,故
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖16民终528号 上诉人(原审原告):王运龙,男,1962年5月7日出生,汉族,住安徽省亳州市高新区。 委托诉讼代理人:董浩,安徽国琛律师事务所律师。 上诉人(原审被告):王运珍,男,1965年1月22日出生,汉族,户籍所在地住安徽省亳州市谯城区,现住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人:李建春,安徽董志军律师事务所。 上诉人(原审被告)……