合伙协议纠纷 （2016）沪01民终7367号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。汪茂堂、张天才、刘春华就涉案的A16、崧泽钢结构工程达成合伙协议，约定共同分成的原则，上述协议真实、合法有效。现合伙终止，汪茂堂、张天才、刘春华理应对合伙期间盈余亏损进行梳理分配。本案争议焦点在于盈亏的计算。第一，关于工程款。涉案工程款，汪茂堂、张天才、刘春华均确认按业主方审价报告进行计算，双方争议焦点在审价报告中一般项目工程款，是否应当计入？鉴于审价报告针对全部工程包含土建、汪茂堂、张天才、刘春华合伙的钢结构工程、安装工程等，审价报告一般项目中各项措施费用，惠及于全部工程。在审价报告未予区分单列的前提下，一审法院按照汪茂堂、张天才、刘春华合伙施工分部分项工程款占分部分项工程款比率，计算一般项目中属于汪茂堂、张天才、刘春华的合伙工程款（汪茂堂、张天才、刘春华均确认一般项目中部分专属于合伙工程款，对该部分一审法院不予分摊计算）。计算所得为：A16合伙工程款6,860,547元、崧泽4,916,834元，A16分部分项总工程款为16,374,347元、崧泽6,803,509元；分别计算合伙工程款占分部分项工程

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。汪茂堂、张天才、刘春华就涉案的A16、崧泽钢结构工程达成合伙协议，约定共同分成的原则，上述协议真实、合法有效。现合伙终止，汪茂堂、张天才、刘春华理应对合伙期间盈余亏损进行梳理分配。本案争议焦点在于盈亏的计算。第一，关于工程款。涉案工程款，汪茂堂、张天才、刘春华均确认按业主方审价报告进行计算，双方争议焦点在审价报告中一般项目工程款，是否应当计入？鉴于审价报告针对全部工程包含土建、汪茂堂、张天才、刘春华合伙的钢结构工程、安装工程等，审价报告一般项目中各项措施费用，惠及于全部工程。在审价报告未予区分单列的前提下，一审法

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终7367号上诉人（原审原告）：汪茂堂，XX年XX月XX日出生，汉族。上诉人（原审原告）：张天才，XX年XX月XX日出生，汉族。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：顾帅，上海市昆仑律师事务所律师。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：赵忠敏，上海市昆仑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘春华，XX年XX月XX日出生，汉族。委托诉讼代理人：李洪……