定金合同纠纷 （2019）云0924民初525号

本案的焦点问题为本案是否应适用定金罚则，原告是否有权要求双倍返还定金。 首先，本案定金的性质是违约定金。 根据庭审查明，可以认定本案定金的性质应为违约定金而非立约定金。 交付定金后则视为本案承揽合同已经成立。 其次，本案承揽合同未能履行的原因是被告未能按照约定履行合同，系被告方违反合同，因此，被告方在未能履行该承揽合同上存在违约，本案适用定金罚则。 依据《中华人民共和国担保法》第九十一条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十一条规定，定金数额不得超过主合同标的额的20%，超过部分无效，按不当得利处理，返还本金及同期银行利息。 给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 本案中，原、被告约定了支付定金10000元，因已超过合同总标的的20%，超过部分被告应返还原告，即10000元中的3000元应适用定金罚则，应当双倍返还，而超过的7000元被告应予以退还。 故对原告的诉讼请求本院予以支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依据依照《中华人民共和国担保

徐波与徐璐定金合同纠纷一审民事判决书

云南省镇康县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0924民初525号原告:徐波，男，1986年9月16日生，彝族，云南省镇康县人，个体户，住云南省临沧市镇康县。 委托诉讼代理人：陈璐，女，云南世安律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告:徐璐，女，1990年12月9日生，汉族，云南省镇康县人，住云南省临沧市镇康县。 原告徐波与被告徐璐定金合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，……