合同纠纷 （2018）豫01民终4825号
裁判要旨
双方约定主体工程完工后，李保峰应支付75%的工程款，李保峰认可主体工程的面积为280平方米，按约定应支付工程款7万余元，而李保峰仅支付66000元，不存在多支付工程款的情况。李保峰诉称王战卫使用其提供的材料，王战卫不予认可，李保峰提供的证据亦不能证明，故一审法院不予认定。李保峰诉称该房屋存在质量问题，但未向法庭提交相应的证据，又不申请进行司法鉴定，故李保峰该项诉请不能成立。双方没有约定竣工时间，李保峰没有证据证明房屋存在质量问题，故李保峰要求王战卫赔偿损失的请求不能成立。综上所述，李保峰的诉讼请求均不能成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回李保峰的诉讼请求。案件受理费1300元，由李保峰负担。本院二审期间，对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，根据双方当事人提交的证据及庭审中的陈述，李保峰认可王战卫完成主体工程，按照双方合同约定李保峰应支付75%的价款7万余元，但李保峰仅支付了6.6万元，不存在多支付工程款的问题，李保峰所提交的证据也不能证明王战卫使用了其购买的材料，故李保峰上诉称其多支付工程款、王战
摘要
李保峰、王战卫合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终4825号上诉人（原审原告）：李保峰，男，1979年8月21日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李金木，系李保峰之父。被上诉人（原审被告）：王战卫，男，1969年12月23日出生，汉族，住河南省伊川县。上诉人李保峰因与被上诉人王战卫合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2017）豫0181民初7033号民事判决，向本院提起……