侵害外观设计专利权纠纷 （2014）佛中法知民初字第229号

本案系侵害外观设计专利权纠纷。林辉川享有名称为“插排（AQ-042-3）”、专利号为ZL201130435669.0的外观设计专利权。该专利经国家知识产权局依法授权，至今有效，依法应受法律保护。本案争议的焦点是：一、被告黄琼珊是否存在制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为；二、黄琼珊的行为是否构成侵权及应承担的民事责任。一、关于黄琼珊是否存在制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为的问题林辉川提交的公证书、《豪某电器行》销售单及被诉侵权产品实物、个体户机读档案登记资料等证据，均能证明黄琼珊实施了销售本案被诉侵权产品的行为。至于制造、许诺销售行为，林辉川未提供任何证据证明，本院不予确认。二、关于黄琼珊的行为是否构成侵权及应承担的民事责任的问题《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：“在与外观设计专利产品相同或者近似种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应

本案系侵害外观设计专利权纠纷。林辉川享有名称为“插排（AQ-042-3）”、专利号为ZL201130435669.0的外观设计专利权。该专利经国家知识产权局依法授权，至今有效，依法应受法律保护。本案争议的焦点是：一、被告黄琼珊是否存在制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为；二、黄琼珊的行为是否构成侵权及应承担的民事责任。一、关于黄琼珊是否存在制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为的问题林辉川提交的公证书、《豪某电器行》销售单及被诉侵权产品实物、个体户机读档案登记资料等证据，均能证明黄琼珊实施了销售本案被诉侵权产品的行为。至于制造、许诺销售行为，林辉川未提供任何证据证明，本院不予确认。二、关于黄

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法知民初字第229号原告：林辉川，男，汉族，1969年3月14日出生，住广东省广州市番禺区。委托代理人：李林辉，广东金硕律师事务所律师。委托代理人：林子超，广东金硕律师事务所律师。被告：黄琼珊，女，汉族，1988年12月20日出生，住广东省普宁市占陇镇。原告林辉川诉被告黄琼珊侵害外观设计专利权（专利号为ZL201130435669.0）纠纷……